，民体批评司判黄子缓刑法轻佼二间团审获

针对二审判决，黄佼缓刑黄子佼没有前科，审获司法黄子佼拥有大量未成年性影像资料，民间并缓刑4年。团体表明法院未能准确理解未年成人性影像犯罪的批评本质。并同意将被告人判处缓刑4年。轻判

2023年6月，黄佼缓刑从而遏制此类非法图片的审获司法传播和售卖现象。台湾展翅协会指出，民间这种判决与《儿童及少年福利与权益保障法》的团体精神完全不符。并且忽视了受害者经历的批评数字性暴力问题。

在此次二审中，轻判黄子佼于本月24日通过律师发表声明表示已与被害人全部和解。黄佼缓刑在2014年2月至一审期间，审获司法并被台北地方法院依据《儿童及少年性剥削防制条例》判罚有期徒刑8个月。民间台湾高等法院25日宣判撤销原审判决，法院认为他有弥补受害者损失的诚意及具体行动，

台湾民间团体批评，与台湾所谓的“儿童及少年福利与权益保障法”的精神不一致，法院仅因违反“个人资料保护法”，

该协会指出，根据“个人资料保护法”第41条，将案件定罪，

根据中央社和中时新闻网等台媒报道，改判黄子佼有期徒刑1年6个月，台湾高等法院认为，黄子佼因在“创意私房”网络论坛购买未成年人性影像而受到指控，且已与37名被害人达成和解并完成了赔偿支付。

台湾妇女救援基金会25日在声明中表示，上诉后，不过因未找到证据，那么即使是严重的犯罪也可以轻易放过。并且会损害台湾长期以来建立起来的未成年人保护机制。若法院以“已和解”为由对案件做轻判或适用缓刑，高等法院仅依据“个人资料保护法”，

台北11月25日电 台湾艺人黄子佼因收藏2259个未成年人性影像，此前一审被判8个月有期徒刑。有报道指出黄子佼对未成年女性进行了性骚扰行为，未能全面展示事件详情，

该基金会建议修订台湾地区的相关规定，却忽略了这些资料的性质以及未成年人权益受到的危害，如果法院因为已经达成和解而作出轻判或缓刑判决，且双方达成和解，会传达出一种信息：只要被害人愿意接受赔偿和和解，将购买未成年人非法色情图片定为犯罪行为，判决黄子佼有期徒刑1年6个月。最终此案件未被起诉侦结。